« Não gostei mesmo nada... | Entrada | 13 anos depois... »
October 28, 2005
O ridículo
- Filipe Soares Franco decretou o final do "black-out". Afinal, José Peseiro era mesmo uma pessoa indesejada em Alvalade. Aproveitanto o bom estado de graça que Paulo Bento tem junto dos jornalistas, o Sporting aproveitou e agora todos podem falar com a comunicação social. É pena que não continuem calados, porque o ridículo às vezes, paga-se caro...
- Por falar em ridículo, Co Adriaanse diz que o FC Porto jogou mal contra o Marco por causa da sobrecarga de jogos. António Reis explica no Bola de Vento que Co Adriaanse não tem razão e por causa disso mesmo, Diego e Ibson são os primeiros a arrepiar caminho. Só não vê quem não quer...
- José Veiga, Ronald Koeman e Manuel Cajuda decidiram usar a comunicação social para esgrimirem argumentos antes de um jogo tão emocionante como pode vir a ser o Naval-Benfica. Koeman disse que há clubes que podem descansar e o Benfica não. Cajuda disse que não foi ele que teve medo em Manchester e Veiga chamou-lhe arrogante e vaidoso. Sobre Veiga, não vale a pena comentar, porque é mais uma daquelas pérolas que o transmontano sabe mandar. Sobre Cajuda, o caso já é mais sério. Cajuda foi treinador de vários clubes, onde conquistou notoriedade e sempre "chorou" para poder treinar um grande. Eu tenho muitas, mas mesmo muitas dúvidas que Manuel Cajuda tivesse a sorte de poder treinar um grande, porque não lhe acho também competência para tal. É um mal algarvio! Já Manuel José também tem toques de vedetismo...
- José Mourinho, apesar dos toques de vedetismo que tem (e com razão...) disse que não perdeu o jogo com o Charlton, mas sim que perdeu o jogo nos penalties. Para quem tivesse visto um pouco o jogo, viu um Chelsea pressionante como sempre, um Huth aberrante como sempre e um Charlton bastante interessante. Convém ás vezes saber perder e Cruijf sabe isso como ninguém...
- Os comentários da RTP-Porto nos jogos de futebol são ridículos. Rui Loura / Rui Cerqueira e António Fidalgo vivem do dinheiro dos contribuintes de todo o país e não só dos do Porto. Por isso mesmo, quando comentam os jogos na televisão, sejam eles entre o FC Porto, o Benfica, o Sporting, o Leixões ou até o Cascalheira têm de ser imparciais. Mas não o são... Qual é a solução lógica?
- Ao contrário, na mesma RTP-Porto, encontramos Luís Freitas Lobo, que com os seus comentários enriquecem os comentários futebolísticos. A sua página na Internet é uma prova disso mesmo. Só falta colocar ao seu lado um relatador decente...
- Para acabar em beleza, só falta fazer uma referência ao programa Superliga da TVI. Dividi-lo em três programas (Jogos, Casos??? e Fórum) e colocá-lo à 1 da manhã, depois dessa brilhante ideia televisiva que é a 1ª Companhia só podia ter sentido num país como Portugal e numa televisão como a TVI. Para além do facto de ter uma parte destinada aos casos(???), com Jorge Coroado a tentar fazer a transição para o CA da LPFP, o programa é horrível, não mostra a verdadeira essência do futebol e a única coisa que se escapa são os comentários de João Querido Manha, ainda que este esteja preso à linha editorial da estação de Queluz...
Publicado por Danielovsky às October 28, 2005 01:08 PM
Comentários
deixa o paulo perder um ou dois joguinhos k o estado de graça acaba-se.numa coisa concordo com o paulo bento o deivid nao tem lugar no onze do sporting,o brazuca é um ...macio.
o CU perdão o CO definitivamente anda baralhado primeiro foi os lenços k eram dos benfikistas agora o cansaço...
e vão 4 (bicho,postiga,diego e ibson)
sobre a troca de galhardetes na comunicação social era evitavel mas na minha opiniao todos falaram verdade.
mourinho ao seu estilo. 1º transforma um empate em vitoria 1-1 k pa ele foi 2-1 (jogo com o everton) e agora uma derrota nos penaltis é certo mas uma derrota em empate.
esses senhores so falta vestirem a camisola do clube k joga contra o benfica principalmente os dois primeiros.
este luis freitas lobo nao e akele do 4-1-2-2-1 ou do 3-2-2-2-1 o sr tacticas da tv.
para kuando vou fazer noite até nao me importo k comece à uma da matina.
Publicado por: rosado às October 29, 2005 04:35 PM
Atenção que o Rui Loura e Rui Cerqueira, são dois jornalistas da RTP, que mais sabem de bola, por isso acho que não devem ser alvos a abater desta forma...
Estou de acordo que o Luis Lobo é um bom comentador, e não é por acaso que também é comentador da estação pública.
Publicado por: luis às October 30, 2005 05:53 PM
Realmente, pior que ser fanático, só mesmo ser FANÁTICO E IGNORANTE !! Conheço o Rui Loura (é de Aveiro, tal como eu) e sei que não é portista. Ainda que fosse, isso não faria dele menos digno que outros. Que ele sabe de futebol, nota-se a léguas. E sabe de televisão e de jornalismo. E é sério. Pelo menos, não anda a trabalhar com os clubes ou a escrever livros para / sobre esses clubes. Nem a dar entrevistas como adepto de um clube , enquanto continua a fazer o seu trabalho. Se calhar é por isso que a maioria vigente de opinadores (benfiquistas, claro, são a maioria no País) não gosta do estilo dele; não se reflectem... Mas reparem que ele (e o Rui cerqueira, já que falam dele) quando faz um relato na RTP conhece os jogadores e os factos das duas equipas; não comenta só os grandes, ao contrário da TVI (sempre) e da SportTv (muitas vezes). Se calhar, o fanatismo está em quem ouve...Pensem nisso.
Publicado por: Edgar às December 7, 2005 10:48 PM