« O verdadeiro sistema é este... | Entrada | Figuras do Fim de Semana »
September 27, 2004
A análise imparcial
Muito sinceramente, começo a ficar preocupado com os chamados "fazedores de opinião" que começam a demabular pelo panorama jornalístico desportivo.
Ontem, tive o privilégio de assistir ao jogo do Benfica na Luz, e embora o Benfica não venha a jogar bem (mas ninguém na Superliga joga bem, por isso não se percebe quando se diz que o campeonato está mais nivelado...), teve períodos no jogo em que encostou literalmente o Sp. Braga ao seu meio-campo, nomeadamente na primeira parte.
Tirando o golo anulado a João Tomás ainda na primeira parte (que ainda vai dar que falar até quinta-feira, quando a esmagadora maioria dos fora-de-jogo semelhantes são sempre anulados), o Sporting de Braga fez pela vida, saíu da teia montada pelo professor Jesualdo e amedontrou o Benfica na segunda parte.
Na minha opinião de adepto de futebol ( e não do Benfica), foi um resultado justo, porque ambas as equipas tiveram oportunidades de marcar e não marcaram.
No entanto, os jornalistas deste país, após Pinto da Costa ter vociferado umas palavras sem sentido nenhum (por alguma razão conhece os nomes de todos os membros do Conselho de Arbitragem da Liga, bem como os observadores...), os jornalistas lá fizeram a vénia ao "Papa" e hoje na crítica ao jogo do Benfica disseram que o clube da Luz tinha jogado pouco (é verdade) e que podia ter saído derrotado do Estádio da Luz (também é verdade porque o Braga teve ocasiões), mas esqueceram-se de dizer que o Braga também jogou pouco (o que foi verdade) e que também podia ter saído com uma derrota do Estádio da Luz (porque também o Benfica teve ocasiões de golo...).
Continuo sem perceber se faz mal a alguém o Benfica ir em primeiro e se incomoda muita gente? Pelos vistos, sim!
Continuo sem perceber porque é que se questiona o Benfica ter cerca de 30 000 adeptos no seu estádio para um jogo com o Braga quando vai à frente do campeonato? Os mesmos jornalistas não se preocupam com o dinheiro gasto nos outros estádios (execeptuando os grandes) que continuam às moscas e a receber jogos da 2º Divisão B.
Continuo sem perceber porque é que se questiona sempre a táctica "defensiva" de Trapatonni e não se discute a famosa substituição de Fernandéz no jogo contra o Leiria, em que tirou Diego, para entrar Raúl Meireles, ou quando José Peseiro em Setúbal, tirou Tinga para colocar Custódio?
São as análise "imparciais" que se fazem em Portugal e que fazem com que eu deixe de comprar os jornais e veja as baboseiras na Internet. Sempre me sai mais barato...
Publicado por Danielovsky às September 27, 2004 11:13 PM